¿El lugar más seguro para librar una guerra nuclear? Quizás Moscú.

Esto es lo que debe recordar: aparentemente existe un plan para renovar las capacidades de ABM de Rusia. El sistema, llamado provisionalmente A-235, se diseñará para abordar las deficiencias de la generación anterior de Sistemas ABM soviéticos / rusos eso no lo hace adecuadamente proteger contra misiles hipersónicos.

¿Puedes adivinar cuál es la ciudad mejor protegida de un ataque con misiles nucleares? ¿Londres? ¿Washington DC?

No. Está en Rusia: Moscú tiene un enorme escudo antimisiles que puede ser impenetrable o totalmente disfuncional.

Misiles pacíficos: 

En 1972, se firmó el Tratado de Misiles Anti-Balísticos entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. A diferencia de la mayoría de los tratados de control de armas, el ABMT no se centró en las armas ofensivas, sino en las defensas diseñadas para contrarrestar esos misiles.

La texto del tratado es bastante sencillo.

Esencialmente, Estados Unidos y la Unión Soviética se limitaron a dos sistemas de misiles antibalísticos. Estos sistemas no podrían cubrir todo el país. Los dos sistemas ABM tenían que estar separados por al menos 1,300 kilómetros (poco más de 800 millas). Cada sistema ABM no podía tener más de 100 lanzadores de misiles.

Además, “Ambas Partes acordaron limitar la mejora cualitativa de su tecnología ABM, por ejemplo, no desarrollar, probar o desplegar lanzadores ABM capaces de lanzar más de un misil interceptor a la vez o modificar los lanzadores existentes para darles esta capacidad, y Los sistemas para la recarga rápida de lanzadores están igualmente prohibidos. Estas disposiciones, aclaran las Declaraciones Convenidas, también prohíben los misiles interceptores con más de una ojiva guiada de forma independiente ".

Un sistema ABM podría usarse para proteger un complejo de risa de misiles balísticos intercontinentales, y el otro podría usarse para proteger un área urbana. En el caso de la Unión Soviética, Moscú.

Paraguas nuclear:

El sistema ABM soviético original era el A-35, según lo permitido por el Tratado de misiles antibalísticos. Cuando se completó, el A-35 tenía 4 de los llamados puestos de batalla que rodeaban la capital soviética.

La construcción de la A-35 se inició en la década de 1950. Al principio, las estaciones de batalla estaban armadas con el misil ABM-1 Galosh.

La carga útil era nuclear. En lugar de optar por una ojiva de precisión, que podría golpear físicamente a un estadounidense ICBM fuera del aire, o acercarse lo suficiente para explotar y derribarlo, la Unión Soviética optó por un arma de área.

La ventaja de un arma nuclear defensiva era que, en teoría, el ABM no tendría que estar tan cerca de un misil balístico intercontinental estadounidense para desviarlo de su trayectoria y noquearlo. Si todo iba según el plan, el ACB explotaría fuera de la atmósfera para reducir la lluvia radiactiva, cuando un misil balístico intercontinental está en su punto de trayectoria más alto.

Aún así, el sistema no era perfecto. Una Estimación de Inteligencia Nacional de la CIA de 1967 aprovechó las defensas de Moscú. Eso Concluido que la capacidad ABM de Moscú no “cubría todas las amenazas de misiles multidireccionales de Estados Unidos a Moscú; está sujeto a saturación y agotamiento ”, y que“ ninguno de los componentes del sistema está endurecido contra explosiones nucleares ”.

Mejoras:

El sistema ABM de Moscú se actualizó en 1995. Se amplió el número de misiles (convencionales y de punta nuclear), al igual que los sitios de radar de alerta temprana que estaban conectados en red para proporcionar una advertencia más temprana y una mayor precisión a los misiles ABM.

Hacia la modernidad: 

Aparentemente, existe un plan para renovar las capacidades ABM de Rusia. Es decir, intercambiar la carga útil nuclear por explosivos convencionales y confiar en lanzadores móviles, en lugar de silos de misiles subterráneos. El sistema, llamado provisionalmente A-235, se diseñará para abordar las deficiencias de la generación anterior de Sistemas ABM soviéticos / rusos eso no lo hace adecuadamente proteger contra misiles hipersónicos.

Dadas las dificultades que Rusia experimenta en los ingresos, queda por ver si la A-235 se puede realizar.

Caleb Larson es un escritor de defensa con interés nacional. Tiene una Maestría en Políticas Públicas y cubre la seguridad de Estados Unidos y Rusia, temas de defensa europea y política y cultura alemanas.

Imagen: Reuters

Leer más

Caleb Larson