美国航母可能被击沉的五种可怕方式

这是您需要知道的: 下一代航空母舰设计师将需要担心这五个问题。

我们知道如何杀死航母,或者至少我们知道如何最好 尝试杀死 航空母舰。 潜水艇发射的鱼雷,从各种平台发射的巡航导弹和弹道导弹都会给航空母舰带来非常糟糕的一天。 当然,现代航空母舰可以通过各种方式来防御自己,而我们还没有很好的证据证明进攻和防御系统之间的真正平衡。

但是未来会怎样? 从现在起三十年后,我们将如何计划杀死航母? 这是下一代航空母舰设计师需要担心的五个问题。

水下无人车

长期以来,潜艇对航母构成了最致命的威胁。 在第二次世界大战中,每个主要航母舰队都遭受了潜艇的损失; 在冷战中,美国海军将苏联潜艇视为一个关键问题。 与现代反潜战能力相比,潜艇面临的最大困难是找到航母,然后在航母的飞机和护送人员能够侦察并杀死潜艇之前进入发射位置(使用导弹或鱼雷)。 如果船长没有自杀倾向,那么寻找潜在的逃生途径也是一个问题。

无人潜艇 解决其中几个问题。 他们可以沿着可能的进近途径无限期地等待,只有在他们发现携带者后才开始进攻。 机器人潜艇也不必担心他们的家人一旦离开会如何处理。 在预设条件下自动操作的水下无人驾驶车辆仅配备少量武器,可能使未来的航空母舰非常头痛。

网络攻击

航空母舰已经由一个极其复杂的系统组成,从船舶本身到空中部队再到护送工作队。 福特级CV将进一步扩展,作为武器和传感器系统的一部分运行,该系统可跨越数百甚至数千英里。 该网络的数字链接将得到很好的保护,但几乎不会渗透; 任何敌人都有可能采取措施破坏和损害允许福特发挥最大作用的计算机系统。

网络攻击对运营商的影响可能千差万别; 至少,它们可以有效地使承运人蒙蔽,使船舶及其飞机执行任务更加困难。 它还可以显示承运人的位置,从而使该船容易受到包括导弹和潜艇在内的各种攻击的攻击。 在极端情况下,网络攻击可能会破坏关键系统,使舰船无法自卫。

无人机

In 彼得·辛格和奥古斯特·科尔 幽灵舰队在北太平洋的一次航母战斗结束时,美国的无人机摧毁了两艘航母(俄罗斯的库兹涅佐夫和中国的山东)。 从某种意义上说,无人机当然并不代表什么新事物。 一方面,巡航导弹只不过是自杀的无人机,另一方面,自1940年代以来,飞机就一直在沉没航空母舰。 但是,现代载人飞机试图在无法逾越的障碍物附近击中航空母舰。 现代防空系统使传统方法具有自杀性。 巡航导弹有助于扩大射程,但在穿透防空系统方面面临相同的问题。

能够同时使用近距和近程武器的自主无人机具有灵活的能力,可以压制防空网络,尤其是在它们不需要担心飞行员生存的情况下。 他们可以在各种范围内部署武器,然后与目标接近并用自己对航母造成致命伤害。 世界上没有什么比没有任何损失的机器人更危险的了。 。 。 。

高超音速武器

中国,俄罗斯和美国都有 广泛关注 对超音速飞行器的威胁,在许多方面都与弹道导弹相似。 但是,与弹道导弹不同,高超音速可以从轨迹接近目标,这使得它们很难用防御性武器瞄准。 它们结合了弹道导弹和巡航导弹的最致命的方面,仅靠惯性就可以对航母造成足够的伤害,甚至无法杀死整艘船。 高超音速技术在政治上可能比弹道导弹更可口,这主要是因为后者与核弹头的交付有关。

轨道轰炸

航空母舰本质上是隐形的; 它们不能像可以使飞机,潜艇甚至水面舰艇变得有效不可见一样,使传感器对它们不可见。 但是,航空母舰总是从其机动性中获得一定程度的有用性。 静态空军基地的缺点是敌人总是知道它在哪里。 战术问题变成了进攻性与防御性武器的简单问题。 航空母舰可以利用其机动性来利用先知者(监视系统)和射击者(对峙武器系统)之间的差异。

轨道轰炸系统 (昵称“上帝的杖”)可以解决该问题。 装有钨棒或其他动能武器的卫星可以同时识别航空母舰并对其进行攻击,而不会出现与网络通信相关的麻烦问题。 来自上帝的魔杖,仅使用动能,就可能对表面目标造成巨大的打击,从而沉没载具或使其失效。

承运人可以忍受吗?

航空母舰是地缘政治影响的工具。 只要它们在这一角色中发挥有益作用,各国就会寻求手段来抵消它们。 事实证明,这种航空母舰形式非常灵活,以一种或另一种方式服务了近一百年。 来自美国海军 福莱斯特 从1950年代起,美国海军超级航母就以基本上相同的形式存在,并有望在XNUMX世纪下半叶继续使用。 在某个时候,游戏将会结束; 运营商将不再打包证明其脆弱性所必需的进攻手段。 但是,那一天何时到来还不清楚。 我们可能只有在销毁海军其中一项珍贵财产后才能发现。

罗伯特法利是TNI的常客,是美国陆军战争学院的客座教授。 所表达的观点仅为作者的观点,不一定反映陆军部,国防部或美国政府的官方政策或立场。

这篇文章几年前首次出现。

图片:Flickr /美国海军

更多信息

罗伯特法利